尼克松访华50周年，拜登需要从尼克松身上学习什么

liukang20242天前今日吃瓜908

2月18日，美国《交际方针》杂志网站刊发迈克尔·赫什的文章，题为：“关于我国，拜登能向尼克松学习什么”。（截图自《交际方针》杂志网站）

“只要尼克松才干去我国。”来自经典科幻电影《星际迷航》的这句名言的意思是，在暗斗时期，只要像美国前总统尼克松这样声名在外的“右翼”政客，才干私自敲开我国的国门，为树立中美交际联系奠定根底。现在，这句话已成为一个美国谚语，意为只要强势而精明的政治家，才有才干坚决保卫和饯别自己的理念，并取得出其不意的成功。

即便在中美抵触空前加重的当下，这组联系仍然是国际上最重要的双边联系之一。在尼克松访华50周年之际，国际社会许多政要、学者和媒体人士纷繁宣布对这一历史性事情的观念，为从头审视当今的中美联系供给了学习。

尼克松访华为中美双边联系奠定根底

“1968年，尼克松在竞选中许诺要‘完毕战役、赢得平和’，还谈到了‘新的平和结构’。就在50年前的这一周，尼克松抵达北京完成他的许诺——从越南战役中脱身，并重塑暗斗格式。”尼克松的女婿之一、安内伯格传播学院公共服务研讨主任戴维·艾森豪威尔，日前回想当年尼克松访华的动机时说。

其时的我国和美国，关于互相都是全然生疏的国度。自1949年中华人民共和国建立以来，两国一向处于敌对状况，几乎没有任何触摸。美国有线电视新闻网（CNN）写道：“即便是找到一条敞开此次接见会面的途径，也是一场试错操练——先是请时任巴基斯坦总统叶海亚·汗等人传话，然后展开乒乓交际，还有基辛格的隐秘访华。”这些“序幕”终究为尼克松访华铺平了路途。

美国记者丹·拉瑟是当年与尼克松同行的记者之一。他回想说，那次我国之行，就像“脱离地球前往国际深处的某个悠远星球”。《华盛顿邮报》在一篇社论中写道：“就算尼克松先生泄漏他要去月球，也不会让重视他的人觉得更惊奇。”

不管是尼克松仍是毛泽东，“都是十分务实的国家领导人”。香港大学历史学教授徐国琦对CNN说，“他们手里有实实在在的牌要打。”

“1972年2月21日，一个冰冷的日子，美国总统尼克松从空军一号的红地毯上走下来，与我国总理周恩来握手。这是一次改动国际的握手。”CNN写道，“为期8天的拜访，为国际上最殷实的国家和人口最多的国家之间树立交际联系打开了大门。它还将重塑国际秩序，改动暗斗时期的权利格式。尔后，我国将逐步成为全球重要力气和美国的经济同伴。”

1972年2月28日，中美联合签署了《上海公报》。两头供认两国社会制度有本质区别，但不管社会制度怎么，都“应尊重各国主权和领土完好，不侵略别国，不干涉别国内政”。美国供认“台湾海峡两头的全部我国人都以为只要一个我国，台湾是我国的一部分”。两头还以为，平等互利的经济联系契合两国人民利益，并同意为展开两国交易供给便当。

尼克松总统那次我国之行，其时被美国国内遍及称为严重交际打破。正如国际战略研讨中心费和我国研讨项目副主任甘思德所言，尼克松访华是20世纪历史上最重要的转折点之一，乃至是二战后最重要的转折点。

美国闻名智库布鲁金斯学会指出，美中联系正常化的中心，是将所谓的价值观和意识形态问题放在一边，转而追求一起利益。从那时起，这一准则一向是美中联系的底子支柱，被美国两党遍及承受——不管哪个党派或哪位总统上台。

自尼克松访华后，中美联系展开为当今国际最重要的双边联系之一。尔后的历届美国总统都拜访过我国——除了吉米·卡特和乔·拜登。

半个世纪后，尼克松的政治遗产所剩无几

50年曩昔后，中美联系却跌至尼克松访华以来的最低点，尼克松苦心经营的交际效果，几乎都不同程度地遭到了损坏。美国《交际学者》杂志以为，美国对北京冬奥会和台海形势采纳的方针，对我国内政的干涉和责备，正在持续加重两个大国之间的严重联系，一些学者乃至忧虑中美之间或许迸发战役。

“许多人从前以为，特朗普脱离白宫后，中美之间的严重联系将能得到改进。”《从奥巴马到特朗普的美国大战略》一书作者、伦敦国王学院学者泽诺·列奥尼标明，但拜登上台后的一系列事情却标明，现实并非如此。实际上，美国的对华战略不光没有平缓，反而肆无忌惮。

清华大学战略与安全研讨中心研讨员周波以为，拜登的对华方针，基本上已经是没有战役硝烟的“极点竞赛”，而“竞赛”仅仅一个进程。这样的对华战略既缺少远见，也没有方针。更糟糕的是，当竞赛走向极点时，或许会导致拜登本期望防止的成果：战役。

美国《交际方针》杂志指出，2月初，拜登政府发布新的“印太战略”，宣称美国将加强华盛顿与该区域的盟友联系，尤其是“四方安全对话”，打造其所需的“战略环境”。但是，美国的“盟友”和“同伴”都忧虑，假如不改动交际战略，美国与中俄之间会没完没了地演出“灾难性的边际方针”。依据兰德智库的研讨，假如华盛顿持续在与北京和莫斯科展开大国竞赛的路上走下去，那么，美国很或许将堕入两场新暗斗之中。

“50年前，尼克松为了对立苏联拜访我国；现在，华盛顿却冒着与我国和俄罗斯产生军事抵触的风险，一起对这两个国家建议进犯。”戴维·艾森豪威尔说。

曾在尼克松访华期间担任翻译的前美国资深交际官傅立民，也对拜登政府的对华方针提出了批判。“拜登政府一向在误解北京，这首要是为了在国会山上摆出强硬的政治姿势。长期以来，咱们不断地重复着一个彻里彻外的过错——在任何或许的当地应战我国的庄严。”他说，拜登团队“对怎么进行跨文化交流彻底没有概念”，特别是国务卿布林肯——“你在接见会面中诽谤对方，只会激起对方的愤恨反响。这是愚笨，不是交际。”

“1972年曾经，两国只能经过‘国家安全’这个视角来看待对方。尼克松访华后，他们开端以完好的人性化视角知道互相。”美国威尔逊国际学者中心学者罗伯特·戴利对《卫报》说，“可悲的是，咱们现在又回到了‘安全’这个仅有的视点。”

颇具挖苦意味的是，虽然中美政治形势持续严重，但2021年两国双边交易却同比增加28.7%，交易额达7556亿美元。周波以为，这充分说明了中美联系的耐性，以及拜登政府提出“只在气候变化和核不扩散方面与北京协作”的荒唐之处。他说，“即便是闻名的反共主义者尼克松，也能够为了一起利益而把所谓的意识形态和价值观放在一边。……尼克松访华是为了打破僵局，现政府则用‘脱钩’来冻住全部”。

留念中美联系正常化50周年的最佳方法

美国国际联系理事会主席、前美国国务院方针规划主任理查德·哈斯指出，中美联系的恶化趋势，对国际而言是风险的。美国和我国之间日益加重的地缘政治竞赛，不只或许导致抵触，还将阻碍两头在应对气候变化、流行症和核扩散等全球应战方面的协作。

“半个世纪前，尼克松以赋有创造性的交际手法，将暗斗维持在‘暗斗’状况，并在有利于西方的情况下完毕了暗斗。而庆祝（美中联系正常化）50周年的最佳方法，是再一次用赋有创造力的方法康复两国联系。”哈斯说，要修正两国联系，有必要从头供认两国在政治和社会制度上的差异，在不合问题上持续交流，并坚持经济交易往来，加强在区域安全问题上的协作，一起应对全球应战。

“尼克松并非根据意识形态展开交际，而是将实用主义、边际方针和真假战略相结合。”罗德学者、牛津大学政治学博士布赖恩·王以为，面临暗斗要挟，尼克松寻求与我国协作；而在今天的国际，气候变化对人类生计的要挟火烧眉毛，公共卫生危机、恐怖主义和国际安全等方面的应战日积月累。中美应该把尼克松访华作为正面教材，使用各自优势促进一起利益。跟尼克松相同，拜登彻底能够将与我国协作“公开化和兴趣化，并从中获益”。

怎么看待我国兴起，是摆在美国政府面前的另一道课题。曾随尼克松访华、担任过美国驻华大使的温斯顿·洛德对《卫报》标明：“没有美国协助我国就不会兴起”的说法纯粹是无稽之谈。以我国的规划和我国人的才干，我国明显迟早会兴起；而当它开端兴起时，还能有什么挑选？企图遏止我国吗？这样做不光风险，并且也不或许。”

戴维·艾森豪威尔也以为，我国今天的兴起是必然成果。“尼克松在1972年访华之前就预见到了这一点。究竟，推进尼克松破冰之行的观念之一，正是我国具有巨大的展开潜力。”他说，“我不知道他怎么得出这些观念，但在他访华之前，我就常常听到他对我国拍案叫绝。他说，我国近代虽历尽苦难，但终有一天会成为国际大国乃至主导大国。遏止我国不可防止的兴起，几乎大错特错。”

周波以为，即便美国对我国持续施行封闭和制裁，也杯水车薪，只会促进我国大力展开自己的高科技产业。从制作业的产量来说，我国早在2010年就已逾越美国，成为国际头号工业制作国。总有一天，我国将不再需求依托美国的高科技产品。假如华盛顿的确迷失了自我，那么北京有必要坚持方向——到本世纪中叶完成百年奋斗方针。即便被拖入与美国的竞赛，这一进程也不能违背轨迹。但对我国来说，最好的竞赛方法不是与美国角力，而是进一步深化改革，扩展对外开放。

不管人们怎么看待中美联系的未来，半个世纪前尼克松的访华之行，早已供给了一种启示：假如敌人能够成为朋友，那么对手也不用成为敌人。“并不是只要尼克松才干来我国。”周波说。

（来历：我国青年报）

告发/反应